当“厨星人”遇上“企星人” | 食说新语深度访谈

餐饮界 / / 2016-01-22
美食家二毛说,工业化正在将美食“异化”,“餐厅越大,美食越小”,怀念厨师都想把菜做好的民国时代。而现实中的厨艺派大师,却在市场的大潮里深感无力,苦于“美食够大,餐厅太小”。
餐饮界

美食家二毛说,工业化正在将美食“异化”,“餐厅越大,美食越小”,怀念厨师都想把菜做好的民国时代。而现实中的厨艺派大师,却在市场的大潮里深感无力,苦于“美食够大,餐厅太小”。

21世纪第二个十年,中国高端饮食行业迎来了一场崩盘式的危机。近三年来,这场高端餐饮业的危机被归因为“反腐风暴”。这其实是把“高端餐饮”等同于“腐败消费”的一个误读。这场危机的实质其实是来自不同文明的冲撞。

用网络流行的说法就是:“厨星人”遇上了“企星人”。

两种文明的角斗:技艺制胜还是规模制胜?


当“厨星人”遇上“企星人” | 食说新语

当“厨星人”遇上“企星人” | 食说新语

厨星人和企星人原本是两个职业,距离远得要以天文量级计算。但当社会进化到后工业文明时代,农业社会里的贵族和平民(相当时期还包括奴隶)一起进化成为公民之后,原本只服务于贵族的,食不厌精脍不厌细的厨艺,就不得不退出宫廷,走进市场。由此开始了与“企星人”的遭遇战。

是厨艺制胜还是市场制胜?这在当今市场标准定胜负的战场上,几乎是毫无悬念的一边倒。典型案例就是,一千个绝顶厨艺高手也斗不过一个千篇一律的麦当劳。

竞争场域的变化:当大力士遭遇火枪手

当“厨星人”遇上“企星人” | 食说新语

就在这位领袖身后不到半个世纪,烹饪就和医疗在中国沦入了同样的尴尬境地:他们本来都是“靠精湛技艺”赢得尊敬,如今却多数沦落为“靠卖食材或药材”来换口饭吃。

或曰,在工业化时代,竞争的场域已经发生变化,精湛的个人技艺已经被市场手段打垮。这好比肉搏时代,拼的是谁的武功高,谁的身量大,但突然来了一个拿枪的,武艺再高、身量再大瞬间“然并卵”。

19年前,周星驰在电影《食神》中就“预言”了厨星人与企星人的遭遇战:烧饭烧得好,讨饭讨到老。

市场手段的当量何在?先看看《食神》中的促销秘诀:

当“厨星人”遇上“企星人” | 食说新语

当然,艺术是对社会生活的夸大,市场手段绝非“无商不奸”的代名词。

匠心的不同解读:过分讲究低效还是追求更高标准?

把一件事做到极致需要用心,即现在处处被提及的“匠心”。但对“匠心”的理解也出现了分野。

厨星人把心用到了技艺上、稀缺上,强调的是传统手段,低效模式,醉心于“平料高工”,一锅汤要吊N个小时,一碗鸡蛋要煨整整一夜,大师亲自下厨,一餐只卖一席……

企星人把心用到了标准上、差异上。认为并非传统的手段才叫匠心,工业手段实现的是更高标准、更高层次的匠心。比如,用世界最先进的设备生产面粉不叫匠心,用家乡的小石磨磨面才叫匠心?在企星人眼里,制造更高标准生产更优产品才叫匠心。

面对企星人具有强大“复制粘贴”功能的市场心法,以刀工、火候为手段的厨艺派大师们只能在低效模式中深感无力。

张瑞敏说,“只有时代的企业,没有成功的企业”,厨星人和企星人也是如此,只有时代的人,没有成功的人。不同场域中的厨星人和企星人资源占有量注定不同。

然而,不能否认的是,手工化是技艺最高的,工业化是效率最高的,市场化是利润最高的。在多元、生态的餐饮新秩序里,厨星人和企星人也因市场体量的不同,资源的获取方式不同,而谋得小与大的新平衡。

[来源:餐饮老板内参]

免责声明:1.餐饮界遵循行业规范,转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.餐饮界的原创文章,请转载时务必注明文章作者和"来源:餐饮界www.canyinj.com",不尊重原创的行为餐饮界或将追究责任;3.投稿请加小编微信canyinj888或QQ237634588。4.餐饮界提供的资料部分来源网络,仅供用户免费查阅,但我们无法确保信息的完整性、即时性和有效性,若网站在使用过程中产生的侵权、延误、不准确、错误和遗漏等问题,请及时联系处理,我们不承担任何责任。


扫码关注餐饮界微信号


媒体官方合作