“视觉中国”事件:餐企老板请注意,版权流氓的手正伸向你! | 餐见专栏

餐饮界 / kenko / 2019-04-16 09:57:00
4月10号晚,餐饮界小编收到这样一条微信:“友情提醒各位同行,那个黑洞的图公众号别乱用,版权来自视觉中国,听说准备大捞一笔。”

4月10号晚,餐饮界小编收到这样一条微信:“友情提醒各位同行,那个黑洞的图公众号别乱用,版权来自视觉中国,听说准备大捞一笔。”

这条微信让原本想来个“嘿洞”宣传的激情,硬生生被“视觉中国”这个行业黑洞给浇灭了。

好在这两天剧情反转,这个版权流氓赚钱不成,反被全国人民掀翻,对于“天下苦视觉中国久矣”的自媒体行业来说,这结果令人极度舒适。

激动的心情平复后,我们想到的却是,版权流氓何止在媒体行业,其实餐饮行业同样需要谨防。

餐饮界 餐饮新媒体

微信截屏

餐饮界 餐饮新媒体

吃鸡不成蚀把米,股票大跌37亿

4月10日,欧洲南方天文台(ESO)发布了人类首张黑洞照片,这张照片是调动了全球9个天文台的力量,集结了200多位科学家,花费两年时间所得。

照片一经发布,引起全国媒体关注,就在普天同庆的时候,“视觉中国”却公然宣布了首张黑洞照片的版权,新闻用途需缴纳版权费800元,商业用途更是高达3000元。

餐饮界 餐饮新媒体

来自视觉中国网站截屏

这事引起了公愤,在各路媒体的谴责声中,事情越演越烈,最后“共青团中央”微博出手@视觉中国,谴责他们把国徽国旗打上自己的版权标识公然贩卖,终于把这个“行业黑洞”给推上了断头台。

餐饮界 餐饮新媒体

来自“共青团中央”微博截屏

至此,“视觉中国”这个版权流氓被彻底剥光了老底,网站关停,股票接连两天跌停,市值足足蒸发掉37.28亿。

餐饮界 餐饮新媒体

版权流氓的生财之道

真是不剥不知道,一剥吓一跳,“视觉中国”2017年营收高达8.15亿,2018年上半年实现营收4.8亿,而其中83%的业务收入来源于“视觉素材与增值服务”——这项收入“翻译”一下,就是靠“版权碰瓷”收入。那么他们是怎样版权勒索的呢?

首先,大量收录图片,然后宣布版权。其中不乏一些没有明确来源的图片,甚至有部分照片都没有获得过照片人物的授权,就敢公然叫卖。这点从贩卖国旗国徽图片可以看出。

第二,去掉水印,开放给搜索引擎收录,提供用户免费下载。刚开始即使看到用户下载,他们也不制止,培养用户“免费用图”习惯,是为了慢慢养肥这些水鱼。

餐饮界 餐饮新媒体

来自“经纬张颖”微博截屏

第三,等用户“免费下载”到一定数量,就收割版权税。此时会有“视觉中国”的业务员联系你,向你展示你“侵犯知识产权”的罪证,然后按每张图片索赔几千到几万的天价不等,不接受删除,不接受道歉,想要求和可以,那就签一份长期合作协议。

从强占版权,到诱骗下载,最后版权勒索,就是这个版权流氓生财之道。

餐饮界 餐饮新媒体

餐企谨防:举版权意识,行流氓之实

国家越来越重视版权,国人版权意识加强,这本是好事,与此同时,有人就拿版权意识行流氓之实。

这次视觉中国事件虽然发生在媒体行业,但是不代表餐饮品牌就可以对“版权勒索”掉以轻心,因为现在普遍餐企都有自家的官网自媒体公众号,同时线下广告宣传海报等也极易被版权碰瓷。

所以,在餐饮业“四贵”的时代,别让版权流氓再摆一道,餐企应该特别注意以下几点:

第一、自家图片不代表自家版权。

这次“视觉中国”事件之后,各大企业纷纷检举“视觉中国”,说自家品牌LOGO从未授权,居然被标上版权售卖。

SOHO中国的潘石屹就曾在发博说,自己建的SOHO中国,自家大楼的照片,居然被视觉中国索取版权费?

餐饮界 餐饮新媒体

来自“潘石屹”微博截屏

但从法律角度讲,还真的可以。因为商标、大楼本身并不产生摄影作品的著作权,但经摄影师拍出的照片,却属于创新性劳动,所以会产生“二次拍摄”的著作权。

而我国的商标法,保护的范畴在于商标的独占性,商标侵权指的是同一种商品或者类似商品上面的使用自家商标。而拍摄带有商标的产品,并不侵犯商标权。

餐饮界 餐饮新媒体

来自“新浪游戏”微博截屏

所以,重点提醒各位餐饮老板,自家图片不代表自家版权,别以为是自己公司的照片都能随便用在自己的官网公众号,还有宣传海报上面,只要不是自己拍的照片,你同样有可能侵权。

第二、字体也能侵权

方块字是我们老祖先给我们中华民族的瑰宝,我们自幼在书写文字的时候,从来就没听过需要缴纳版权费用。

但是,在电脑时代却不一样,由于设计的需要,同样的文字就有了不同的显示,需要逐个文字设计修改,也因此产生字体这一著作版权。

而在我国的字体中,只有“黑体、宋体、楷体、仿宋”这四种传统字体可以免费使用,而其中最坑的莫过于“微软雅黑”这一字体。

餐饮界 餐饮新媒体

来自“百度百科”

“微软雅黑”作为大家最平常使用的字体之一,熟悉的东西总是让人掉以轻心,谁能想到,这个字体的版权拥有者是北大方正公司,你在微软的windows系统上可以随便使用,但是一旦脱离windows,例如出现在自家的宣传广告海报传单上,就会造成侵权。

曾经就有一家大品牌因为在自家产品包装上面使用了“微软雅黑”字体,被北大方正索赔134万,虽然最终是方正败诉,但是产生的时间和精力成本都是不低的。

所以,字体也是餐企老板在欣赏自家宣传海报时一定要留意的地方。

第三,盗版软件也是版权碰瓷重灾区。

软件盗版,向来是国际版权组织指责我国知识产权保护不力的重点,微软公司也曾宣称,在中国一年就因为盗版损失几十亿美金。

而这些软件公司的策略跟“视觉中国”如出一辙,当初就对盗版钓鱼执法,等你习惯后,“就带警察去抄你的家”——这话出自前世界首富。

近年来,随着国内版权法治的健全,这些软件公司也终于举起了版权武器。

其中最出名的就是微软跟Adobe,现在的公司都离不开的两个软件,一个windows,一个Photoshop,就是出自着两家公司,现在他们俩也正式开始收割中国企业的盗版税了。

公司稍大,很容易就会被这两家公司盯上,一经发现你使用他们的盗版软件,就会迎来一个巨额索赔,这也是餐企要小心留意的。

餐饮界 餐饮新媒体

三招应对版权流氓

最后,如果不幸遇到有疑似版权流氓的索赔,在这也给您支三招:

第一,要求对方提供版权登记证书。并细心核实版权登记证书作品与被诉侵权作品是否一致。

第二,审查作品完成时间。版权是有期限的,需核实自己被诉侵权时间是否在版权有效期内,同时也可细心搜索该作品是否有早于版权生效时间出现在网络,从而证明该证书为虚假登记。

做足前面两点,如果对方没有充分的证明,就已经把他吓跑了。

第三,如果一旦判定是对方是“版权流氓”,尽量不要怕麻烦,一定要坚持通过司法诉讼的方式解决版权争议。因为只有司法机关通过审判程序,才能确保作品著作权的真实情况。

参某说

创业不易,餐饮创业更是难上加难,餐企在做得好,被“山寨流氓”侵权的同时,也要谨慎被“版权流氓”碰瓷,赚钱不易,就算要出钱,也不能肥了这帮流氓。

欢迎在评论区写留言,与我们互动讨论!

原创声明:本文作者kenko,由餐饮界原创,转载请注明来源餐饮界(canyinj.com),违者将依法追究责任!

1.餐饮界遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.餐饮界的原创文章,请转载时务必注明文章作者和"来源:餐饮界",不尊重原创的行为餐饮界或将追究责任;3.作者投稿可能会经餐饮界编辑修改或补充。


媒体官方合作