饮品行业大洗牌:咖啡向上,茶饮向下?专栏
咖啡领域,先有中国邮政、狗不理、中石油等大佬“组团”布局咖啡市场,后有Seesaw Coffee、TIMS咖啡相继获得数亿元投资,咖啡行业在2022年初开启“狂奔”模式。
反观新茶饮领域,先有奈雪的茶预亏,后有喜茶“降薪”风波,两大头部品牌与“热搜”不期而遇。
两大饮品品类,似形成了咖啡向上,新茶饮向下的新局势。
相向而行,势头大不同
咖啡行业的2022年开局格外热闹,且振奋人心。
2月14日,全国第一家中国邮政直营的咖啡店——邮局咖啡在厦门正式营业。复古绿与标志性的邮筒,让这家邮局啡咖处处透露出属于中国邮政的怀旧情怀。自开业以来,邮局咖啡吸引不少顾客打卡。开业一个月,在小红书搜索“邮局咖啡”,已有6400+篇笔记。背靠中国邮政的强大网点系统,业内亦对邮局咖啡寄予厚望。
旺旺也在近日被传将布局线下咖啡门店,已在上海等区域筹备选址。同样跨界进入咖啡领域的还有狗不理、中石油……
虽然新消费日渐式微,但各位大佬们依然看好咖啡生意。咖啡也被部分媒体称为“新消费的最后一片热土”。
咖啡市场的火爆还反映在资本的狂热上,与之同步的还是各大咖啡品牌在国内市场的高歌猛进。
日前,媒体披露精品咖啡品牌Seesaw已完成A++轮融资,获得数亿元资本注入。此前的2021年7月,Seesaw咖啡完成了由喜茶和老股东弘毅百福追投的过亿元A+轮融资。这意味着,不足一年的时间,Seesaw完成了两轮高额融资。
2月25日,有着“咖啡界苹果”之称的蓝瓶咖啡进军中国市场,并在上海开出首店;3月1日,Manner在其官方公众号上发布了一篇题为《新店|全国十城200+新店齐开,三天免费打咖啡》的文章,品牌规模化的“野心”显露出遗;还有TIMS中国,在3月10日宣布获得1.945亿美元的额外融资……
咖啡市场一路狂飙,火爆程度远超预期。然而,曾经飙车进入新消费赛道的新茶饮今年的表现却稍显落寞。
奈雪的茶与喜茶在2月几乎同期登上热搜,一个是因为预亏超1亿,连年的亏损让网友对这个“新茶饮第一股”充满质疑;一个是因为“裁员”风波,虽品牌方回应所谓“裁员30%”并不属实,企业是“正常的人员调整和优化”,但关于其高层拉帮结派,部分部门被全部砍掉的传闻依然甚嚣尘上。
曾经的茶饮市场,如今天的咖啡市场一般,大规模报道中一片阳光,跨界布局、高额融资、高速拓店等,是行业的主旋律。但从2021年开始,关于新茶饮的报道中,开始频繁出现“不一样的声音”,亏损、关店、食品安全等事件频出,让人们对新茶饮的信心大减。在大批网友眼中,新茶饮的“泡沫”正在破灭。
一个初现颓势,一个高调崛起,新茶饮与咖啡开始表现出截然不同的势头。
新茶饮的今天,咖啡的明天?
在饮品大品类下,在新消费领域中,新茶饮与咖啡本是两个相向而行的品类,在笔者看来,近几年的新茶饮与咖啡也本有着近似的发展路径。只不过,咖啡起势较早,发展却相对平缓;而起势较晚的新茶饮则在前几年呈现出直线上升的态势。
如今的新茶饮,相对于泡沫破灭,它只是从“狂飙期”走进了“平稳发展期”。按照“探索”-“成长”-“沉淀”的发展规律,新茶饮正在走进“沉淀期”,而咖啡在中国则步入了新一轮的“成长期”。
1、探索
探索期是勇者的天下!
探索期即起步期,在任何行业,探索期的市场都是勇敢者的游戏,他们通过前瞻的眼光看到了市场的潜力,并付诸于行动。
探索期的新茶饮行业,喜茶做起了饥饿营销,奈雪的茶祭出了“茶+软欧包”,茶颜悦色率先打出国风牌……这些在今天看来都是“老套路”,但在当年却是实实在在的新创意。它们成功了,才有了后来火爆的市场和蜂拥而至的投资创业者。
往前推溯,咖啡行业在中国的起步源于近代,但瑞幸、三顿半等品牌的到来,却带领咖啡行业在中国掀起了一场革命,一场围绕着新场景、新人群、新消费进行的革命。瑞幸的勇猛已经有目共睹,三顿半、Manner、Seesaw等品牌亦不输阵势,一起重塑中国咖啡市场的格局。
2、成长
新茶饮的成长期,热闹、嘈杂,且残酷。
2015年被称为新茶饮的元年,而新茶饮真正“热闹”起来是从2016年开始。新茶饮的热闹表现为三大维度。
一是资本。喜茶与奈雪的茶的A轮融资均发生在2016年,双方分别获得1亿元资本注入。新茶饮融资的高峰期从2018年开始,据不完全统计,2018年至2019年间,新茶饮行业发生融资20余起,融资金额超30亿元;2020年,茶饮品牌全年融资18起,披露总金额超过17亿;2021年,新茶饮品牌融资18起,总金额超67亿元。
2021年,奈雪的茶还成功登陆港交所,成为“新茶饮第一股”。不断的资本注入,催化了新茶饮行业的发展,也催大了头部品牌的估值。
二是市场。近几年,新茶饮领域吸引创业者无数。红极一时的答案茶、因味茶,曾风光无限,搅弄风云;呷哺呷哺的茶米茶,小龙坎的龙小茶,打开了火锅做茶饮的新思路……茶饮行业的新品牌层出不穷,呈现出高、中、低端品牌齐头并进的景象。到了2020年,新茶饮领域的品牌梯队逐渐稳定,高端阶位有喜茶、奈雪的茶等,中端市场有书亦烧仙草、古茗等,低端空间有蜜雪冰城一骑绝尘。
三是品牌。成长期的茶饮行业,是实力品牌不断“上位”,亦不断有品牌淘汰出局的阶段。在这个阶段,各大茶饮品牌加足马力实现规模化。蜜雪冰城通过加盟率先突破了万店规模,坚持直营模式的喜茶与奈雪的茶等品牌,亦在持续拓店。截至2021年底,喜茶和奈雪的茶分别拥有865家和817家的门店规模。
新茶饮的极速增长,造成了它在某种程度上的“不规范”发展。比如噱头横飞,“一杯可以占卜的茶”、“一杯会表白的茶”、“一杯治愈心灵的茶”等概念充斥茶饮业,噱头大于产品的模式,让很多品牌如昙花一现。同时,大量快招品牌的到来也增加了新茶饮的嘈杂,但是,随着茶芝兰、快乐方程式、茶主播等快招品牌“惹上官司”后,新茶饮领域的快招现象得到扼制。
一边是快速的成长,一边是行业亟待形成更规范、更良性的发展态势,各大品牌一边享受着行业增量的红利,一边承受着残酷的市场竞争。艾媒数据曾指出,活过一年的奶茶店仅为18.8%,近8万的新品牌茶饮店倒闭。
如今,新茶饮已走过成长期,而咖啡行业则在瑞幸、三顿半等品牌的引领下,刚刚迈进成长期。按照新茶饮的发展路径,咖啡市场或在近两年迎来大爆发。驱动行业爆发,既有资本注入、消费增长等主流力量的引导,亦有山寨风、快招品牌等非主流势力的作用,他们将共同推动咖啡的品类认知。
3、沉淀
当下正处在沉淀期的新茶饮行业,增长趋于平缓。
中国连锁经营协会发布的《2021新茶饮研究报告》数据显示,2020年,新式茶饮市场增速为26.1%,2021-2022年增速已下降至19%,未来2-3年,整体增速还将继续下降,调整为10%-15%。
品牌格局趋于稳定,地方市场趋于饱和,新茶饮行业,已经在为走进存量竞争做“最后的冲刺”。而咖啡行业,则还行走在形成品牌梯队,稳定市场格局的路上,是以,咖啡表现出比新茶饮更猛的发展势头。
新茶饮用7年,咖啡可能要走10年
从2015年的“元年”正式开始高速发展,新茶饮从探索期迈进沉淀期,用了7年的时间。如果咖啡在走新茶饮的“老路”,它将用多少年迈进平稳发展期?10年?或者更久!
受品类特性的限制,咖啡注定比新茶饮走得要慢,但同时也走得更扎实、更稳健。
相对于新茶饮,咖啡行业在国内市场的发展受多方面因素的制约:
1、认知
高分谍战剧《潜伏》中有这样一个情节,主角翠萍第一次喝咖啡时,称咖啡“有一股鸡屎味”。彼时,咖啡刚刚进入中国市场,是上流社会彰显自我身价的饮品。
近年来,国人对咖啡的认知一直呈现出两极分化的状态,要么精致小资,要么便利速溶,在真正适合广泛消费的精品日常咖啡领域却出现了断层,直到瑞幸、三顿半、Seesaw等咖啡品牌的到来,他们将咖啡的饮用习惯沉浸至更多的场景,迎合更广泛人群的需求。
以瑞幸为例,它的出现催化了咖啡“日常化”的认知教育,为中国咖啡市场打开了更广阔的想象空间。但是,无论是瑞幸也好,Seesaw等其他品牌也罢,它们的主要战场还主要集中在高线城市,这导致高线城市的咖啡市场一片火热,但低线市场依然冷冷清清。
这意味着,咖啡想要像新茶饮一样,高、中、低线市场通吃,就必须先在中低线市场推行咖啡饮用的认知教育,这需要花费大量的时间与资源成本。
2、供应链
与新茶饮原料的茶基底、辅料等原材料的供应均来自国内源头有所不同,咖啡的供应链源头多在海外。
瑞幸的咖啡豆多来自埃塞俄比亚,瑞幸方面曾透露,2022年,瑞幸将在埃塞俄比亚采购6000+吨的生豆;做精品零售咖啡的三顿半则使用的是阿拉比卡豆;星巴克在全球八大咖啡豆核心产区均设有种植支持中心……近两年,受疫情限制,一些咖啡品牌开始转向使用产自云南等地的咖啡豆,但进口咖啡豆仍占主流地位。这意味着相对于新茶饮,受渠道影响,咖啡供应链拥有更大的不确定性,在成本议价方面亦不占优势。
3、产品
同属饮品,就目前而言,咖啡产品的花样远少于新茶饮。
新茶饮,虽有着原叶茶打底,但在口感方面,其实更强调的是休闲饮品的属性,说它是茶,不如说是饮料。以茶为基,又不用特意强调茶味,这让新茶饮产品的创新有着无限的可能。但咖啡不同,无论怎样创新,消费者希望品尝到的咖啡饮品依然以咖啡香为主,其他味道均为辅助,这也让咖啡的创新空间明显小于新茶饮。
饮Sir说
就近期来看,新茶饮率先进行沉淀期,其发展要领先于咖啡。事实上,就长远来看,第一,这已是咖啡行业新一轮的成长,其目标在于包括低线城市在内的广泛市场;第二,新茶饮是一个完全的新消费品类,但咖啡不是,它拥有浓厚的文化积淀,较新茶饮有着厚积薄发的潜力。那么,一旦咖啡在国人心中形成广泛深入的认知,其反超新茶饮指日可待。
本文由饮品报原创首发,转载请注明来源饮品报(ID:DrinkNewspaper),违者将依法追究责任!
1.餐饮界遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.餐饮界的原创文章,请转载时务必注明文章作者和"来源:餐饮界",不尊重原创的行为餐饮界或将追究责任;3.作者投稿可能会经餐饮界编辑修改或补充。