说句不靠谱的话 机器人会替代人类做餐饮?专栏
在当下主流餐饮行业中,用机器人替代真人不是主流。因为餐饮机器人远没达到真正的智能化,而且功能单一不足以应付复杂的餐饮消费环境。但随着技术的发展,相信机器人将发挥难以估量的价值,而不仅仅是当下用于在餐厅门外招揽顾客的噱头。
微利时代 机器当道
据麦肯锡国际公司的一项研究指出,餐饮业及工业生产领域的雇员的活动自动化风险最高。根据这项研究,59%的工业生产活动和73%公共餐饮工作可由机器人代替。
这意味着,这些行业的雇员更容易受到失业的威胁。麦肯锡公司称,使用机器人作为劳动力将取决于机器人开发成本和制造情况,它们的技能,以及机器人损坏时能够完成这类工作的人是否短缺。
餐饮行业早就进入微利时代,而“四高一低”就是餐饮业最现实的问题。人工、房租、能源及原料成本高导致了餐饮利润的降低,导致很多餐厅难以承受,每年有15%左右的餐厅面临倒闭。
人力成本和原料成本增加了,菜品价格却不能提高太多,菜价的涨幅和成本的涨幅不成比例。是餐饮业利润大幅度下滑的原因之一。
▲卓别林在电影《摩登时代》中,体现了机械与生活的关系
又笨又蠢的机器人
当下购买一个餐饮机器人价格在3~6万元之间,绝大部分厂家都能保证机器人使用寿命在10年以上,一次充电可以工作8小时。换算下来每台机器人的月使用成本费用仅1000多元,比起服务员的支付费用少了两三成,对于在用工成本较大的餐饮企业来讲,很有诱惑力。
但当下餐饮老板对机器人多不“待见”。主要原因是:“笨而且低效率”。
诸如只会刀削面的“奥特曼”,还要厨师把做好的面团放在机器人手上。能送菜传菜的机器人,只能按照固定轨道行进,完全不避客人。
这样看来,机器人只能作为宣传的噱头,完全不能减轻餐饮行业的用工成本。倘若技术进步,出现足以胜任人类岗位的机器人。那么餐饮格局会发生什么样的改变?
▲2015年CES上,便出现了会调酒,做饭,煮菜一体化的机器“人”
能指望机器,运营一家店吗
构想下,一家一百平米餐厅有10个桌台。大概需要5个服务员、1个收银、2个厨师,用人成本至少也要2万加。
同样一百平米的餐厅,从烹饪、点餐、支付、送餐、清洁环节都无需人们参与(还是需要服务人员帮助维持秩序和帮助顾客解决问题),用户只需要在电子菜单上选购并支付完毕,马上便能得到食物。
在技术完全能解决上述环节的前提下,机械化餐饮比起传统餐饮拥有三个优势:一、用人成本降低;二、菜品价格下降;三、出品效率增加。
听起来很美好,但现实吗?
现实!而且已经被外国餐厅证实!上述的例子便是旧金山一家叫Eatsa的无人餐厅。这家餐厅通过在ipad上完成下单和支付,在等待90秒后通过LED屏幕上的信息,在餐厅中的对应的格子中便能取餐。
经过测算,这家餐厅平均每人点餐时间为约2分钟,每分钟平均有6-7份餐点做好被送到格子里被顾客取走,就餐高峰从11:30-1:30,一家店每天能售出将近1000份食物。这样的出餐效率是相当惊人了。
虽然这家餐厅菜品只有固定8款主餐,外加饮料。但是主打快餐和健康,正契合机械化操作。同时,这家店的消费价格低于周边餐饮店面2倍,受到白领青睐。
▲国外Eatsa无人餐厅
理想很美好 现实很骨感
事实上新一代的机器人除去自动寻路、主动避让以外,已经可以实现更加复杂的功能。诸如食客招手后会立即前往提供帮助、为客人分配座位等。
除去前端服务的“机器人”,后方烹饪设备诸如煎饼机器人、汉堡机器人,已经能实现打蛋、绞肉、烘烤、和面等一系列复杂的生产流程。
倘若技术条件达到要求,餐饮企业老板愿意将自己的服务员替换成机器人吗?
不一定,具体有如下几个原因:
1、 餐饮机器人只能从事机械性重复活动,只适合于菜式种类固定的环境。
2、 一家餐厅若使用机器人,需有较宽大的楼面空间,这便涉及租金成本。
3、 传统饮食文化,会排斥这种没有“人情味道”的用餐形式。
4、 虽然降低人力成本,但是需要餐饮企业投入资金进行软件、硬件的维护。
即便如此,对于复制力强、生产速度快的餐饮类型企业,机器人带来的效益必定诱人。随着技术的进步,将来餐饮行业会不会出现“依靠技术,争夺餐饮市场”的局面?技术作为餐饮企业的实力,通过技术降低成本,增加效率。或许餐饮界未来的“天网”系统,已经开始打造了。
本文来源:中国商机网,由餐饮界(微信ID:canyinj)整编报道,转载请注明来源!
1.餐饮界遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.餐饮界的原创文章,请转载时务必注明文章作者和"来源:餐饮界",不尊重原创的行为餐饮界或将追究责任;3.作者投稿可能会经餐饮界编辑修改或补充。