常被餐饮创业者误解的互联网思维专栏
餐饮的底层价值是给用户提供安全健康的美食,这个底层价值在任何时代都不会变。
餐饮和互联网结合的前提,是对餐饮底层价值最直接最真实的敬畏和尊重,而不是简单的把注意力放到线上了,而忽略底层价值的传递。
纵观这一两年中国餐饮行业风云变幻,很多人是在片面理解所谓的互联网思维之后,把好端端的餐饮创业带进了沟里的。
1.用户思维的前提应该是生意思维
用户思维教导我们一切从用户出发。这对于做产品做服务而言没有任何问题。问题是用户思维的前提是生意思维。
生意思维就是你无论用什么方式做产品,如何尊重用户,最终你必须赚钱。凡是赚不了钱的用户思维都是耍牛氓!
梳理餐饮行业的故事,在用户思维的主导下,出现了诸多有悖于生意思维的事:
(1)一切以用户为中心,那就无限制地满足用户需求。结果成本上去了,价格没有上去。
(2)一切以用户为中心,满足了用户的性价比需求,结果需求满足了,成本降不下来。
(3)一切以用户为中心,就去把自己的个人需求想象一个普世的用户需求,然后去制造和满足,结果需求是个伪需求,零散的需求根本无法支撑其一个商业逻辑。
笔者认为,不能实现盈利的用户需求都是伪需求,都是要把我们带到沟里去的需求。
2.产品思维的前提是做好商品
产品体现的更多是使用价值,而商品则偏重交易价值。
可以毫不客气地说,雷军的“极致产品”把餐饮行业害苦了。无数餐饮同行都创造了极致的产品,从食材的品质到外包装,从标准服务到个性定制。
这些极致的产品没有人不喜欢的。再加上低价策略、补贴政策。每个包裹了互联网标签的餐饮项目都能风生水起。
但是补贴一停、折扣一取消,创业者一开始算成本,把产品用商品的方式推向市场。极低的客户留存率导致的是订单断崖式下滑。
再说绝对一点,你如果要做情怀,请你做产品,如果你要做生意,请你认真做商品。
只有有了交易价值,你的产品才有留存的价值。
3.餐饮这个行业羊毛永远出不在猪身上
互联网思维认为有流量必然会有变现渠道。
但是餐饮业的流量成本是非常高,同时流量的聚合效应也是非常差的。所以,在餐饮这个行业根本不可能出现羊毛出在猪身上的可能。
最近有报道说,某创业者把一家餐馆开成了免费的餐馆,通过餐馆里的广告位实现盈利。
免费吸引了诸多用户到餐馆,而餐馆则从贴在餐馆里的广告中盈利,这种模式如果走得通,全世界的人们都应该享受免费的午餐了。
互联网能做免费是因为起获客成本几乎为零,而利用餐饮去吸客,成本低边界是无法永远趋零的。
4、不是每一个入口都可以撑起一个平台
笔者发现,诸多餐饮创业者在打了一针互联网思维的强行针后,就开始讲述诸如“通过餐厅或者以外卖为入口,构建一个本地消费的流量平台”的说辞。
无论是本地平台还是垂直平台,只要是平台,那就是点、线、面多种要素的连接、交叉和叠加的结果。你靠餐饮一个很难说是高频的事儿,就想把平台搭建起来,完全是一种臆想。
笔者认为,互联网是好工具和好思维方式,如果能用好可以帮助传统餐饮企业注入新的活力。下面几点是值得关注的:
①用户需求的满足与盈亏平衡的平衡。
不能最终实现盈利的餐饮项目,你即使满足了再多的用户需求,也不会被市场认可。
互联网带给餐饮行业的价值是降成本、提效率,这既是需求端的,也是供给端的。
如果不能降低成本,增加盈利,这个项目就存在巨大风险。
②互联网与餐饮结合的前提是对餐饮本身的敬畏之心。
互联网、o2o任何概念都无法让餐饮高大上起来。互联网再厉害也生产不出美味、也解决不了供应链的问题、产品品质的问题。
所以,坚持做产品、品质和服务的价值才是王道。
本文来源于餐饮商业评论,由餐饮界www.canyinj.com整编报道,转载请注明来源!
1.餐饮界遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.餐饮界的原创文章,请转载时务必注明文章作者和"来源:餐饮界",不尊重原创的行为餐饮界或将追究责任;3.作者投稿可能会经餐饮界编辑修改或补充。