2015年外卖界玩法,2016年该变变了专栏
2015年,外卖市场厮杀最激烈的一年,没有之一。
主要形势:上半年“烧钱”如火如荼,下半年“烧钱”热度终于降温,但依旧挡不住有新人往里扎。
具体表现:紧盯用户早餐、午餐痛点,多种外卖经营模式并存,平台型品牌“斗争”残酷,小而美外卖O2O品牌层出不穷,餐柜O2O品牌看上去很美。
尾盘局面:BAT全部投身此业态。
2016年,外卖市场竞争形势或从激烈变惨烈,如果投身外卖,该注意哪些问题?
先看看2015外卖O2O形势:五个特点也是五个坑
① 多兴建中央厨房,带堂食实体的不多
2015年上半年,餐饮业对“中央厨房”依旧处于比较推崇的状态,尤其是外卖领域,下半年对中央厨房的认识整体趋于降温。
在小编接触的一些较为知名的外卖品牌中,除去BAT类的集纳型外卖平台,无论是主打早午餐类还是夜宵类外卖品牌,在某个发展阶段都曾想通过建立中央厨房提升产能和效率,通过堂食体验与外卖服务引流的外卖品牌不是多数。
但是,下半年,囿于外部行业环境变化和自身发展速度、成本限制,外卖品牌中央厨房的“扩张”开始减速。
② 祭出“作坊式厨房”就能往外卖业跳
小编们地处首都三元桥,这一片堪称“外卖圣地”,各类型外卖均试图在这里一显身手,每日从地铁出来,或者楼下遛弯,都会收到各种外卖品牌传单,即使浏览平台型外卖APP,也会发现很多新生的专业外卖品牌。
这类新生的外卖品牌,有一个共性的特征:概念很好,产能有限——品牌名、包装等外在形象较酷,但实际可能只有一个几平米的小厨房来支撑,每天只制售有限数量的饭菜,甚至只是两位数。
很多这类品牌的故事听上去很美,跨界的、年轻的、有逼格的,但可能无法掩盖不易规模化、持久化竞争的事实。
③ 餐柜外卖“看上去很美”
办公楼里放置一个餐柜,用户可通过App下单,手机扫码自助开柜取餐,不用再面对快递小哥,可以“足不出户”……
2015年,这个形式的外卖类型一度火热,在一些办公楼总能引起用户短时间的新鲜感。但是,可能然后就没有然后了,小编楼下先后有过四台类似机器出现,现在只剩两个还在支撑。
④ 部分新入行餐饮人“首选”
外卖火,不只是说百度、饿了么那类平台火,小品牌的层出不穷也是构成因素之一。上述已经说过这类小品牌的特征,它门槛低,哪怕只推出一款饭也能运转起来,所以一些跨界而来的新餐饮人,将此领域作为试水的好地方。做出名气,以小博大,赢了;做死了,赔不了多少钱。
⑤ 多数靠补贴活
2015年,凡是订过外卖的消费者,相信深有体会,都感受到了补贴的作用,有买减就有用户,没买减真会影响销量,那些平台烧钱烧得那么热闹就是为此,有舆论称“外卖烧钱已经到了丧心病狂的地步”。
2016,这三种外卖思路可以有
2015年外卖界的一些玩儿法,到了2016年可能得变变了。
凡事当思变,别等成了“老炮儿”才有跟不上节奏的无力感。
① 线下“实体”别被忽视,但此实体非彼实体
2016年,餐饮界有一个可以预计的特点,就是对传统餐饮精神的适度回归,无论新老餐饮人,对传统餐饮规律的遵循可能都会有所“回头”,因为无论怎样创新,有些天然属性、规律难以破除。
外卖餐饮品牌对线下实体店经营的呼唤,可能会有所“抬头”。O2O以往更多强调线上引流,但行业发展到一定阶段后,线下体验”反哺“线上或将更重要,如同一些电商品牌、互联网平台的新尝试,实现线上线下的”对流“。但是,此实体非彼实体。
某外卖品牌创始人认为:“一些电商已经反过头来做线下,只有线下才有体验、有服务。外卖‘实体’的趋势是体验店或者仓储点。”
② 新手慎入外卖业,没钱做补贴的新手尤其慎入
其实,2016年,不只外卖界应该新手慎入,整个餐饮界都应该是新手慎入。这个行业看着门槛低,但“起跳点”很高,有钱不一定能玩儿得起,没钱肯定玩儿不起。
另外,此轮互联网风潮的红利期正在减弱,凭借“一招鲜”就能成功的时机已不存在。新阶段对局内人的要求更高——必须具备干货竞争力,深谙行业本质,有踏实沉入的心态。对于一些外卖品牌,2016年既要防止资金链断裂,也要找到资本撤出也能生存的技巧。
红利窗口关闭,资本小灶撤离,你的弹跳力能否跨越断档期?
③ 餐柜O2O,能不做就不做吧!
这个模式理论上其实不错,但成本结构、用户体验方面有一些“天然坑”。对于不同品牌的餐柜外卖,“坑”可能有所区别,但大致有这几种:品类丰富性能否保证?复热食品是否影响口感和健康?设备覆盖率如何提升?地推成本如何控制?购餐用餐场景如何丰富?
具体就不一一点名了,总之,综观餐柜外卖出现的若干品牌,用户体验效果未能达到预期,其中不乏知名企业做出的探索尝试。2016年,这个外卖模式或将再被降温。
本文来源:餐饮老板内参,由餐饮界(微信ID:canyinj)整编报道,转载请注明来源!
1.餐饮界遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.餐饮界的原创文章,请转载时务必注明文章作者和"来源:餐饮界",不尊重原创的行为餐饮界或将追究责任;3.作者投稿可能会经餐饮界编辑修改或补充。